О толковании contra legem и судейском произволе

Аллахвердиев, И.Г.

Автор: Аллахвердиев И.Г.
Журнал: Вестник экономического правосудия Российской Федерации
Номер: 4
Год издания: 2025
Издательство: Общество с ограниченной ответственностью Редакция журнала Закон
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 108
Последняя страница: 126
DOI: 10.37239/2500-2643-2025-20-4-108-126
Аннотация: В статье утверждается, что распространенный среди противников допустимости толкования contra legem аргумент, согласно которому данный вид толкования неизбежно ведет к судейскому произволу, основан на неверном понимании его сущности. Опираясь на теорию права и анализ судебной практики, автор приходит к выводу, что толкование contra legem в самой своей сущности отрицает произвол. Это связано с тем, что цель толкования contra legem заключается не в произвольной, повсеместной, ничем не обоснованной и не ограниченной дезавуации существующих правил, а в исправлении правил, когда их буквальное применение в конкретной ситуации приводит к результату, несовместимому с принципами права. Помимо этого, автор аргументирует, что для борьбы с судейским произволом не требуется запрещать применение судами толкования contra legem, и показывает, что в борьбе с судейским произволом основную роль играют такие факторы, как независимость судебной власти, высокая политико-правовая культура судейского корпуса и общества в целом, а также транспарентный характер судебной аргументации.
Добавил в систему: Аллахвердиев Ибрагим Гусейн оглы

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

О толковании contra legem и судейском произволестатья Исследовательская статья

Прикрепленные файлы