|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Moroz и солнце: интерсубъективность в аргументациистатья
- Авторы: Зайцев Д.В., Зайцева Н.В.
- Журнал: Мысль: Журнал Петербургского философского общества
- Том: 6
- Номер: 1
- Год издания: 2006
- Первая страница: 110
- Последняя страница: 120
- Аннотация: Нередко в полемике возникают достаточно странные ситуации, допускающие различные, порой несовместимые интерпретации. В данной статье, во-первых, выделен и проанализирован некоторый класс таких ситуаций, во-вторых, установлена причина неоднозначности интерпретаций и, в-третьих, предложено возможное решение. На основе рассмотрения практических случаев полемики и их теоретического анализа выдвигается гипотеза «анонимности» как условия эффективности аргументации. Суть гипотезы состоит в требовании обеспечения той степени интерсубъективности (стереотипичности) аргументации, которая не препятствует механизму встраивания информации в концептуальную схему субъекта - участника аргументативного процесса. В работе предлагается феноменологическая интерпретация эффекта анонимности аргументации (Э. Гуссерль, А. Шюц).
- Добавил в систему: Зайцев Дмитрий Владимирович