|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Истоки условного осуждения в российской науке уголовного права до 1917 годастатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Авторы: Чиркин К.В., Куликов Антон Сергеевич
- Журнал: Известия высших учебных заведений. Правоведение
- Номер: 4
- Год издания: 2017
- Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет"
- Местоположение издательства: Санкт-Петербург
- Первая страница: 158
- Последняя страница: 175
- Аннотация: Более 100 лет назад встал вопрос о применении к виновным мер, имеющих меньший карательный эффект, чем лишение свободы. К таким лицам относились в первую очередь те, кто совершил нетяжкое преступление впервые в связи с теми или иными жизненными обстоятельствами, за что предусматривалось наказание в виде краткосрочного лишения свободы. Применение краткосрочного лишения свободы в таком случае влекло больше отрицательных чем положительных последствий. Это объясняется тем, что так называемые случайные преступники не имеют устойчивых криминальных свойств, характерных для лиц, совершающих преступления в качестве промысла, а помещение их в тюремную среду оказывает на них негативное влияние. Поэтому и возникла идея условного осуждения, согласно которой лицо освобождалось от наказания при условии несовершения им нового преступления. Исследование этого института в российской науке уголовного права началось в то же время, когда вопрос о его введении рассматривался во многих европейских государствах. Несмотря на то что данный институт не отражен в отечественном законодательстве, представители российской науки уголовного права активно исследовали упомянутую меру и предлагали авторские проекты законов по этому вопросу. В рамках настоящего исследования были выделены и рассмотрены основные положения проекта Тайного советника Ф. И. Гредингера и проекта ученого-правоведа С. К. Гогеля. В ходе их сравнительного анализа изучены и приведены точки зрения других авторов по различным теоретическим и практическим аспектам применения условного осуждения. Кроме того, проведено сравнение предлагавшихся более 100 лет назад новелл и уголовного законодательства в этой части от СССР до наших дней. В результате институт условного осуждения получил комплексное освещение с использованием исторического метода. Вместе с тем были сделаны выводы о тенденциях развития этого института, его положительных и отрицательных сторонах.
- Добавил в систему: Чиркин Кирилл Вадимович