|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
НОВЫЕ ЭЭГ МАРКЕРЫ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА, ВЫЯВЛЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ МЕТОДОМ «МИКРОСТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА ОСЦИЛЛЯТОРНОЙ АКТИВНОСТИ МОЗГА»тезисы доклада
- Авторы: Данилова Н.Н., Нодель М.Р., Яхно Н.Н.
- Сборник: XIII Международный Междисциплинарный конгресс НЕЙРОНАУКА ДЛЯ МЕДИЦИНЫ И ПСИХОЛОГИИ
- Том: 13
- Тезисы
- Год издания: 2017
- Место издания: ОО МАКС Пресс Москва
- Первая страница: 143
- Последняя страница: 143
- Аннотация: НОВЫЕ ЭЭГ МАРКЕРЫ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА, ВЫЯВЛЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ МЕТОДОМ - «МИКРОСТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА ОСЦИЛЛЯТОРНОЙ АКТИВНОСТИ МОЗГА». Данилова Н.Н.1, Нодель М.Р. 2, Яхно Н.Н. 2 1.Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия 2. НИО Неврологии НИЦ, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, Москва, Россия danilovan@mail.ru Цель исследования - изучение нарушения мозговых функций у пациентов с болезнью Паркинсона (БП) и выявления наиболее ранних маркеров этого заболевания. Авторский метод «Микроструктурного анализа осцилляторной активности мозга» (Данилова, 2002) был использован для опознания двух категорий слов - «животные» и «предметы» при параллельной регистрации ЭЭГ. В процессе развития БП было выявлено увеличение латентного периода опознания категории «животные» и сближение его с более длинным латентным периодом опознания категории «предметы». Эти результаты получены на двух группах пациентов. 1-я группа пациентов (11 человек, 4 мужчин и 7 женщин, возраст 64-79 лет) находилась на 1-3 стадии Hoehn-Yahr и получала в качестве монотерапии - препарат (леводопа). 2-я группа пациентов (11 человек, 6 мужчин и 5 женщин, возраст 47-68), была 1-2 стадии Hoehn-Yahr и принимала агонисты дофаминовых рецепторов, находясь на более ранней стадии БП. У всех пациентов было отсутствие выраженных когнитивных нарушений и ограничение по дрожательной функции. Контрольная группа состояли из 10 человек (5 мужчин и 5 женщин, возраст – 48-68 лет). Для каждой группы пациентов было вычислено различие латентных периодов для двух категорий стимулов (Животные и предметы), которые затем были сопоставлены с аналогичными различиями латентных периодов, полученными для возрастной группы нормы. Снижение различия латентных периодов для двух категорий стимулов («животные» и «предметы») наиболее выражено в 1-й группе пациентов (36,8061), и в меньшей степени во 2-й группе пациентов (48,1786). В группе возрастной нормы выявлено наибольшее различие латентных периодов моторных реакций при опознании двух категорий стимулов (85,6879). Полученные результаты можно рассматривать в качестве нового маркера БП, отражающего нарушения механизма опознания категории «животные» при относительной сохранности категории «предметы». Ранее мы показали, что у пациентов с БП реакция ожидания возникает перед категорией «животные» как перед более сложной задачей, а не перед категорией «предметы», как это происходит в норме. Это позволило рассматривать реакцию ожидание перед категорией «животные» в качестве более раннего маркера БП. Работа поддержана грантом РНФ № 14-18-03253 П
- Добавил в систему: Данилова Нина Николаевна