Место издания:Издательство Благовещенского государственного педагогического университета Благовещенск
Объём:
304 страниц
(18,43 печатных листов)
ISBN:978-5-8331-0346-3
Тираж:200 экз.
Монография
Другие грифы
Аннотация:В основу монографии положены результаты Байкало-Амурской комплексной экспедиции МГУ (энтомологический отряд во главе с А.В. Свиридовым) и последующих работ в Зейском заповеднике энтомологов из РАН (СПб., Новосибирск, Владивосток), Благовещенского пединститута и т. д. Основу изучения фауны составляют материалы по чешуекрылым, собранные ранее А.В. Свиридовым (по крупнейшему семейству - Noctuidae и по дневным бабочкам они вошли ранее в его успешно защищенную в МГУ диссертацию и ряд публикаций). Ныне по этим группам учтены систематические новации и новые материалы, переработку в свете этого материала (в том числе с препарированием гениталий насекомых) Свиридов провел ныне специально. В монографии учтены и микрочешуекрылые, которые ранее не обрабатывались. Привлечены специалисты по их различным группам. В предисловии подчеркнуто, что эта монография такого уровня вторая в стране после книги, опубликованной по Ильменскому заповеднику (с участием советско-финской экспедиции). Отметим, изучению совок последнего (крупнейшее семейство)имелась тоже предшествующая базовая публикация Свиридова с сотрудником заповедника Логуновым. Представленная монография по Зейскому заповеднику значительно расширяет знания по фауне нашего Дальнего Востока, содержит экологические материалы, полезные для природоохранительной деятельности,много видов обнаружено впервые для исследованной территории. Публикация монографии поддержана ПАО "РусГидро", утверждена к печати Ученом советом заповедников Приамурья и Редакционно-издательским советом Благовещенского государственного педагогического университета. Некоторые неточности текста остаются на совести редактора книги. Так, указано, что А.В. Свиридов автор и соавтор более 300 научных трудов. Это верно. В списке моих публикаций данная монография следует под номером 580-м. Мы не учитываем при этом публикации, выходящие за рамки биологии (генеалогия, с ними было бы около 600). Кроме того, высказано сожаление, что не все группы чешуекрылых были к моменту подготовки монографии обработаны. Во-первых, мы рассчитывали на взаимодействие со специалистами по различным группам, во-вторых,видимо, не было обращено внимание, что многие материалы были определены Свиридовым, некоторые определяли отличные специалисты по отдельным группам, привлеченные к обработке материала (так, В. Миронов из Зоологического ин-ьа РАН определил сложный большой род пядениц Eupithecia), в материалах музея немало первых для региона находок, собранных Экспедицией МГУ. Выпали и некоторые "дальние" уголки Заповедника, в которых шли интенсивные сборы, например (устье р. Широкая, Степанак). Хотелось бы бы упомянуть с благодарностью за поддержку пионерских исследований МГУ в регионе ныне покойного директора Зейского заповедника П.В. Братенкова. Однако ничто не может умалить проделанную коллективом энтомологов работу, хочется особо отметить роль в определении микрочешуекрылых главы с.-петербургской лепидоптерологии С.Ю. Синева,В.В. Аникина,М.Г. Пономаренко, А.Л. Львовского, П.Я. Устюжанина, В.Н.Ковтуновича и других специалистов по Microlepidoptera.