ИСТИНА

Почвообитающие агарикомицеты с разным трофическим статусом – симбиотрофы и сапротрофы – доминанты микобиоты почв и подстилки в лесных экосистемах. Эти группы грибов различаются по способу питания, путям поступления С, участию в циклах С и N и играют фундаментально разные роли в экосистемах. На основании исследования биоты агарикомицетов на территории ЗБС им.С.Н. Скадовского МГУ имени М.В.Ломоносова были отобраны 45 доминантных и частых модельных видов с разным трофическим статусом, у которых были исследованы влияние гифосферы на численность и таксономическую структуру комплексов культивируемых микромицетов и бактерий, а также представленность в ней некоторых функциональных групп микробиоты. Общая выборка видов агарикомицетов – симбиотрофов и сапротрофов для сравнительного анализа составила 85 видов, принадлежащих к 43 родам из 29 семейств и 10 порядков. Анализ массива данных позволил установить существенные различия типов влияния агарикомицетов с разным трофическим статусом на мико- и микробиоту их гифосферы. Большинство видов в той или иной мере влияло на численность КОЕ изученных групп биоты почв и подстилки, хотя среди сапротрофов довольно высока доля неактивных видов (16%). При сравнении типов действия изученных видов на микробиоту четко видны различия между группами. Среди симбиотрофов 80% видов отнесены к основному типу действия (ингибирование микромицетов и стимуляция бактерий), 12% видов ингибировали как микромицеты, так и бактерии, а две группы с иными типами действия представлены немногочисленными видами. У сапротрофов обнаружено большое разнообразие типов действия: здесь выявлены 6 групп с разными сочетаниями влияния на численность КОЕ микромицетов и бактерий, при этом группа с основным типом включала всего 46% видов. Анализ таксономической структуры сообществ микромицетов в колониях симбиотрофов и подстилочных сапротрофов обнаружил существенные различия в степени их перестройки у этих двух контрастных по типу питания групп. Если у первых при резком изменении таксономической структуры сообществ бактерий перестройка группировок микромицетов сводится преимущественно к изменению рангов частот встречаемости и обилия и соответственно этому изменения структуры комплексов, у сапротрофов происходит более глубокое их изменение - сокращение числа видов в комплексах, увеличение числа видов с низким обилием среди редких видов, концентрация доминирования, и, наконец, элиминация из сообществ не только редких видов, но и доминантных представителей комплексов. Установлены различия в таксономической структуре бактериальных комплексов в гифосфере агарикомицетов с разным трофическим статусом. Сравнительный анализ присутствия бактерий, способных переводить нерастворимый ортофосфат кальция в растворимые соединения фосфора, в гифосфере 42 агарикомицетов с разным трофическим статусом и индексом влияния на численность КОЕ бактерий > 1 показал значимое повышение доли фосфатрастворяющих бактерий в гифосфере симбиотрофов (на 51 -83%). В гифосфере подстилочных сапротрофов не обнаружено статистически достоверного увеличения доли фосфатрастворяющих бактерий. Численность деструкторов целлюлозы значимо снижалась в гифосфере большинства видов симбиотрофов (индекс влияния ИВ 0.26-0.46). Для сапротрофов обнаружен значительный разброс данных (ИВ (ИВ 0.21 -1.6). В гифосфере подстилочных сапротрофов с высокой биомассой мицелия показано значимое повышение численности хитинолитиков, в первую очередь бактерий (включая актиномицеты)-ИВ 2.8-3.6.Cреди симбиотрофов рост численности хитинолитиков был значительно меньше ( ИВ 1.6 -1.0).. Увеличение численности культивируемых бактерий, способных использовать трегалозу, обнаружено только в гифосфере симбиотрофов. Таким образом, установлено, что как симбиотрофные, так и сапротрофные базидиомицеты, активно влияют на микро- и микобиоты в их гифосфере, увеличивая гетерогенность микробных сообществ почв и подстилки, но характер влияния этих трофических групп существенно различен.