![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Вопрос ограничения так называемого "узкого паритета цен", устанавливаемого онлайн-агрегаторами информации о средствах размещения, не уникален. Компания Booking столкнулась с подобными требованиями одновременно в нескольких государствах - Германии и Российской Федерации. Притом, не удивлюсь, если российский ФАС внимательно отслеживал, какое решение примет Федеральный Верховный Суд Германии (Bundesgerichtshof, решение от 18 мая 2021 года - KVR 54/20). Дело в том, что суды разных инстанций даже в Германии принимали противоположные решения. Так, Федеральная антимонопольная служба Германии (Bundeskartellamt) усмотрела нарушение в применении агрегатором узкого паритета, а Высший Земельный суд Дюссельдорфа (Oberlandesgericht Dusseldorf) отменил это решение. Итоговую точку Федеральный Верховный Суд Германии поставил 18 мая 2021 года, указав, что узкий паритет цен не является необходимым вспомогательным механизмом, защищающим компанию от недобросовестных действий "безбилетников" (потребителей услуг агрегатора, которые бронируют номер непосредственно в отеле после сбора информации о размещениях на сайте Booking.com). Таким образом, логика привлечения компании к ответственности вполне наглядна, и данное дело даже для самого агрегатора не является прецедентом.